當前所在頁(yè)面：
不久前，一場(chǎng)“教科書(shū)式執法”在某小區上演。
據了解，5月26日早上10時(shí)許，鄂州葛店開(kāi)發(fā)區某小區某物業(yè)公司負責人向警方報警稱(chēng)：有業(yè)主用車(chē)把小區門(mén)口堵了。民警到場(chǎng)后，經(jīng)查系小區業(yè)主黃某因前日晚8時(shí)回家時(shí)，被小區物業(yè)人員檢查車(chē)輛出入證，讓其臉上覺(jué)得無(wú)光，遂用自己的一臺白色大眾轎車(chē)將小區門(mén)口堵住。
民警還得知從前日20時(shí)至報警前近15個(gè)小時(shí)，物業(yè)人員已兩次登門(mén)致歉并請求黃某挪車(chē)，但黃某一直未挪車(chē)。民警同物業(yè)人員一起前往黃某住宅，見(jiàn)到黃某后，民警首先對其進(jìn)行普法，勸導其自行挪車(chē)，但是黃某對民警的勸導置之不理。
見(jiàn)此情況后，葛店派出所徐教導員對其進(jìn)行三次警告，責令其將車(chē)挪開(kāi)，但黃某依舊拒絕挪車(chē)。見(jiàn)警告無(wú)效后，民警立即通知相關(guān)單位準備將黃某的轎車(chē)依法拖離，黃某聽(tīng)聞后，趕在拖車(chē)到達之前沖上轎車(chē)，直接躺在車(chē)的引擎蓋上，想以耍賴(lài)的方式阻礙民警執法。
這時(shí)接近正午，轎車(chē)上的溫度較高，民警本著(zhù)勸導為主，懲戒為輔的宗旨，悉心勸導黃某，望其能夠悔改，自行挪開(kāi)車(chē)輛，還小區一個(gè)通暢的環(huán)境。但此時(shí)的黃某，見(jiàn)有小區業(yè)主圍觀(guān)，更是氣盛，拒絕配合民警執法。
民警再次對黃某進(jìn)行警告，黃某依舊置之不理，并有暴力抗法的傾向。見(jiàn)口頭警告三次無(wú)效后，民警依法對黃某采取強制措施，將黃某帶離現場(chǎng)，并將車(chē)輛挪開(kāi)。
派出所民警這一規范、文明、高效的執法，獲得小區群眾的一片掌聲。
目前，黃某因擾亂公共秩序被公安機關(guān)依法處以行政拘留十日的處罰。
堵小區門(mén)是違法行為，您知道嗎？
維權亦有邊界
不是意味著(zhù)維權就可以不擇手段
就可以為所欲為
就可以置公共秩序
和他人的合法權益于不顧
這不，又有一名男子沖動(dòng)維權
受到行政拘留
前言
如今，隨著(zhù)擁有私家車(chē)的家庭越來(lái)越多，小區停車(chē)的糾紛也隨著(zhù)增多，由于地下車(chē)庫價(jià)格昂貴、地上停車(chē)位太少、進(jìn)小區要辦卡等問(wèn)題，一些對物業(yè)管理不滿(mǎn)的業(yè)主為了發(fā)泄情緒，開(kāi)始把自己的車(chē)朝大門(mén)口一橫，一副“我進(jìn)不去，誰(shuí)也別想進(jìn)”的姿態(tài)。堵門(mén)一時(shí)間成為“討說(shuō)法”的利器，隨著(zhù)其他業(yè)主紛紛仿效，造成小區經(jīng)常陷入混亂狀態(tài)。
案例分析
為維護法律尊嚴，建設和諧平安社區，嚴懲“堵門(mén)”違法行為，新華路派出所對小區堵門(mén)事件，露頭就打，于12月15日晚行政拘留一名擾亂公共場(chǎng)所秩序違法行為人李某某，有效的維護了轄區治安秩序。
經(jīng)查：違法行為人李某某在桃城區某小區內居住沒(méi)有車(chē)位，2017年12月15日下午18時(shí)許， 李某某駕駛自己的轎車(chē)欲進(jìn)入該小區，因其沒(méi)有車(chē)位物業(yè)保安不讓其進(jìn)入小區。違法行為人李某某故意將轎車(chē)堵在了小區大門(mén)口進(jìn)口處半個(gè)小時(shí)左右，影響了小區居民的正常進(jìn)入小區，造成小區門(mén)口的公路上交通堵塞，且違法行為人在民警到場(chǎng)后不配合民警疏導造成現場(chǎng)秩序混亂。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第二項之規定，李某某被我局依法行政拘留。
7月16日中午，宿遷經(jīng)開(kāi)區希望城小區西門(mén)前，一輛白色轎車(chē)橫在了小區入口的道路上。物業(yè)公司報警后，用轎車(chē)堵門(mén)的男子還向民警和周?chē)娜私袊?ldquo;堵門(mén)又不犯法”。最終，因為涉嫌擾亂公共場(chǎng)所秩序，該車(chē)主被警方依法處以行政拘留五日。記者了解到，涉事男子是一名律師。
據了解，在14日晚上，涉事車(chē)主把自己的轎車(chē)停在了小區內的綠化帶上。當晚12時(shí)左右，希望城小區物業(yè)公司的夜間巡邏人員發(fā)現了停在綠化帶上的轎車(chē)，便使用鎖具將一個(gè)車(chē)輪鎖了起來(lái)。
第二天中午，車(chē)主找到物業(yè)公司要求開(kāi)鎖時(shí)，結果物業(yè)公司當時(shí)正處于下班時(shí)間，惱怒的車(chē)主干脆換上了備胎，把鎖連同車(chē)轱轆一起帶走了。16日上午10時(shí)許，車(chē)主再次來(lái)到希望城要求開(kāi)鎖，結果雙方一言不合，車(chē)主直接把轎車(chē)橫在了小區入口道路上揚長(cháng)而去。
經(jīng)開(kāi)區公安分局黃河派出所副教導員胡征征介紹，接到物業(yè)公司報警后，民警在現場(chǎng)聯(lián)系了車(chē)主，車(chē)主隨后也很快來(lái)到了現場(chǎng)，但是經(jīng)過(guò)多次勸說(shuō)和警告，車(chē)主并不愿意把車(chē)挪走，民警只好傳喚車(chē)主到派出所進(jìn)行處理。
隨后，車(chē)主的母親把轎車(chē)開(kāi)走了。據介紹，涉事男子的行為已經(jīng)構成了擾亂公共場(chǎng)所秩序，依據《治安管理處罰法》，依法對其進(jìn)行行政拘留五日的處罰。
警方再次提醒：
維權須依法理性，
沖動(dòng)鬧事必受處罰！
