當前所在頁(yè)面：
倆子女拒繳物業(yè)費 老人房屋被查封
北京晨報訊 兩子女因贍養老人起矛盾，均不同意替無(wú)生活來(lái)源的母親償還拖欠的物業(yè)費，導致老母親的房屋被法院查封。近日，通州法院執行法官通過(guò)調解，最終兩子女達成一致意見(jiàn)，將拖欠物業(yè)費一次結清。
今年5月的一天，馬先生到通州法院找到執行庭的劉法官稱(chēng)，他家房屋被法院無(wú)故查封，要求法院給個(gè)說(shuō)法。經(jīng)過(guò)查詢(xún)，馬先生所稱(chēng)被查封的房屋登記在其母李女士名下。老人因欠繳2011年至2014年間的物業(yè)費被物業(yè)公司告上法庭。此后，在案件進(jìn)入執行階段后，執行法官在查詢(xún)老人名下無(wú)其他可供執行的財產(chǎn)、其本人又聯(lián)系不上的情況下，查封控制了這套房屋。執行法官勸說(shuō)馬先生替母親補繳物業(yè)費，但被拒絕。馬先生認為，他從2015年起開(kāi)始贍養母親，在此之前的物業(yè)費不應由他承擔，應由老人的女兒馬女士承擔。
執行法官聯(lián)系馬女士，她也不愿出這筆錢(qián)。馬女士表示，馬先生強行將母親從她家中接走，并聲稱(chēng)母親的事無(wú)須她費心，故母親的物業(yè)費也不應由她繳納。
為此，執行法官通知老人的兩個(gè)子女一同到法院當面協(xié)商。經(jīng)過(guò)調解，雙方達成一致意見(jiàn)，由馬女士負責繳納2011年至2014年間的物業(yè)費，之后發(fā)生的物業(yè)費由馬先生承擔。
本文來(lái)源：北京晨報
北京晨報訊 兩子女因贍養老人起矛盾，均不同意替無(wú)生活來(lái)源的母親償還拖欠的物業(yè)費，導致老母親的房屋被法院查封。近日，通州法院執行法官通過(guò)調解，最終兩子女達成一致意見(jiàn)，將拖欠物業(yè)費一次結清。
今年5月的一天，馬先生到通州法院找到執行庭的劉法官稱(chēng)，他家房屋被法院無(wú)故查封，要求法院給個(gè)說(shuō)法。經(jīng)過(guò)查詢(xún)，馬先生所稱(chēng)被查封的房屋登記在其母李女士名下。老人因欠繳2011年至2014年間的物業(yè)費被物業(yè)公司告上法庭。此后，在案件進(jìn)入執行階段后，執行法官在查詢(xún)老人名下無(wú)其他可供執行的財產(chǎn)、其本人又聯(lián)系不上的情況下，查封控制了這套房屋。執行法官勸說(shuō)馬先生替母親補繳物業(yè)費，但被拒絕。馬先生認為，他從2015年起開(kāi)始贍養母親，在此之前的物業(yè)費不應由他承擔，應由老人的女兒馬女士承擔。
執行法官聯(lián)系馬女士，她也不愿出這筆錢(qián)。馬女士表示，馬先生強行將母親從她家中接走，并聲稱(chēng)母親的事無(wú)須她費心，故母親的物業(yè)費也不應由她繳納。
為此，執行法官通知老人的兩個(gè)子女一同到法院當面協(xié)商。經(jīng)過(guò)調解，雙方達成一致意見(jiàn)，由馬女士負責繳納2011年至2014年間的物業(yè)費，之后發(fā)生的物業(yè)費由馬先生承擔。
本文來(lái)源：北京晨報
