當前所在頁(yè)面：
解讀所謂的“萬(wàn)能”物業(yè) -- 中國物業(yè)管理協(xié)會(huì ) - 來(lái)自《貴陽(yáng)晚報》
文/商昌斌 余珉琨
家里燈泡壞了，找物業(yè)；停水停電了，找物業(yè)；房屋出現質(zhì)量問(wèn)題，還找物業(yè)……在一些居民眼中，只要是出現問(wèn)題就要求物業(yè)解決。記者采訪(fǎng)發(fā)現，被“萬(wàn)能”了的物業(yè)公司，在不斷增長(cháng)的“增值服務(wù)”面前，處境比較尷尬。
職能被誤讀啥事都得管
“物業(yè)不就是為業(yè)主服務(wù)的嗎？怎么打個(gè)過(guò)墻眼這么簡(jiǎn)單的事也要錢(qián)呢？”前不久，家住觀(guān)山湖區世紀城的陳先生找到該小區物業(yè)公司，稱(chēng)由于自家移裝有線(xiàn)電視，需要打一個(gè)過(guò)墻眼，但在得知需要付服務(wù)費時(shí)，陳先生卻表示出極不認同的情緒。“以前像打過(guò)墻眼這種活，我們都是找物業(yè)公司來(lái)解決的，從來(lái)也沒(méi)收過(guò)錢(qián)。我們是小區的業(yè)主，我認為只要是小區里的事，物業(yè)都應該管。”陳先生說(shuō)。
同樣的情況也發(fā)生在青山小區，小區一組團物業(yè)公司劉經(jīng)理告訴記者，業(yè)主向物業(yè)提出要求，物業(yè)公司基本上總是義務(wù)服務(wù)的，為的就是和業(yè)主搞好關(guān)系。但原則上，小區公共區域以外的服務(wù)，屬于物業(yè)公司的增值服務(wù)，物業(yè)公司作為服務(wù)企業(yè)，需要收取一定的勞工費用。但是由于物業(yè)長(cháng)期的義務(wù)服務(wù)，業(yè)主也就形成習慣，有什么事都找物業(yè)，而且覺(jué)得這種義務(wù)服務(wù)是理所應當的。
記者在對貴陽(yáng)各個(gè)小區的隨機采訪(fǎng)中發(fā)現，對于物業(yè)公司的服務(wù)范疇，大多數業(yè)主表示“大概知道，但具體不清楚”，有的業(yè)主甚至認為“只要是小區里的事，都歸物業(yè)公司管”。大到小區內道路破損、電梯維護、房屋漏雨、停車(chē)管理，小到家里更換燈泡，在不少業(yè)主眼中，這些都應該被歸為物業(yè)服務(wù)的職責范疇，并對此提出相應的服務(wù)要求。而一旦物業(yè)公司的服務(wù)沒(méi)有達到業(yè)主自行制定的服務(wù)標準，就可能引起業(yè)主的不滿(mǎn)情緒，甚至影響物業(yè)管理費的收繳。
物業(yè)執法權沒(méi)有也得有
據了解，在貴陽(yáng)一些社區內私搭亂蓋的現象極其嚴重，有業(yè)主曾笑稱(chēng)：“我們買(mǎi)的不是房子，是宅基地。”出現問(wèn)題后，很多業(yè)主找到物業(yè)反映這類(lèi)情況，但問(wèn)題并沒(méi)有得到真正解決。
位于云巖區小關(guān)的一住宅小區物業(yè)工作人員介紹說(shuō)：“出現業(yè)主私搭亂建的情況后，物業(yè)公司曾多次派人到現場(chǎng)勘查，并上報到綜合執法等相關(guān)部門(mén)，有關(guān)部門(mén)也曾多次下令整改，但是相關(guān)業(yè)主遲遲未見(jiàn)動(dòng)靜，并且這種情況在小區里愈演愈烈，近乎瘋狂了。”但是面對這種狀況，物業(yè)公司也是十分無(wú)奈：“業(yè)主的這種不滿(mǎn)情緒我們也能理解，但是物業(yè)公司只能監督、制止、上報，并沒(méi)有執法的權力。”
對于物業(yè)公司沒(méi)有“執法權”的解釋?zhuān)蟛糠謽I(yè)主并不認同，他們認為，物業(yè)公司作為小區的“管家”，就理應為大多數業(yè)主的利益著(zhù)想，對損害大多數業(yè)主利益的行為應該不惜一切代價(jià)及時(shí)制止，否則就是物業(yè)公司不作為的表現。
小區業(yè)主私搭亂蓋、私家車(chē)在小區里被劃傷……這些該不該物業(yè)負責呢？記者在調查中發(fā)現，不少業(yè)主認為，業(yè)主繳納物業(yè)費，物業(yè)公司就應該為業(yè)主負責。
公共區域和增值服務(wù)概念要分清
對于物業(yè)公司的服務(wù)范圍，貴陽(yáng)市物管協(xié)會(huì )負責人介紹說(shuō)，物業(yè)公司的職責和權力其實(shí)很小，是業(yè)主們把它放大了。在物業(yè)辦去年接到的投訴案件中，對物業(yè)公司的投訴，分析起來(lái)有大部分是開(kāi)發(fā)商遺留的問(wèn)題，還包括一些職能部門(mén)負責的問(wèn)題。業(yè)主認為理應由物業(yè)公司解決的問(wèn)題，物業(yè)公司卻表示，無(wú)論從財力還是職責上來(lái)看，對此都無(wú)能為力。這是造成業(yè)主與物業(yè)公司之間矛盾的一個(gè)重要原因，也是現在很多物業(yè)公司舉步維艱的一個(gè)原因。
據介紹，人力成本不斷增長(cháng)，物業(yè)公司在承擔自身責任的同時(shí)，還要面對業(yè)主日益增長(cháng)的對于服務(wù)提升的要求。老物業(yè)公司成本上升，但矛盾積累造成物業(yè)費收繳率的下降，入不敷出導致最后不得不撤出，也是無(wú)可奈何。
“想要解除部分業(yè)主對于物業(yè)職責的誤讀，首先要弄明白‘公共區域’和‘增值服務(wù)’這兩個(gè)概念。”該負責人說(shuō)，以換燈泡為例，如果燈泡位于小區廣場(chǎng)、樓道等公共區域，這個(gè)燈泡的維修就要由物業(yè)公司全權處理。但如果燈泡位于居民家里，小區居民再請物業(yè)幫忙更換，就屬于特約服務(wù)，物業(yè)就應當收取相應的服務(wù)費用了。
文/商昌斌 余珉琨
家里燈泡壞了，找物業(yè)；停水停電了，找物業(yè)；房屋出現質(zhì)量問(wèn)題，還找物業(yè)……在一些居民眼中，只要是出現問(wèn)題就要求物業(yè)解決。記者采訪(fǎng)發(fā)現，被“萬(wàn)能”了的物業(yè)公司，在不斷增長(cháng)的“增值服務(wù)”面前，處境比較尷尬。
職能被誤讀啥事都得管
“物業(yè)不就是為業(yè)主服務(wù)的嗎？怎么打個(gè)過(guò)墻眼這么簡(jiǎn)單的事也要錢(qián)呢？”前不久，家住觀(guān)山湖區世紀城的陳先生找到該小區物業(yè)公司，稱(chēng)由于自家移裝有線(xiàn)電視，需要打一個(gè)過(guò)墻眼，但在得知需要付服務(wù)費時(shí)，陳先生卻表示出極不認同的情緒。“以前像打過(guò)墻眼這種活，我們都是找物業(yè)公司來(lái)解決的，從來(lái)也沒(méi)收過(guò)錢(qián)。我們是小區的業(yè)主，我認為只要是小區里的事，物業(yè)都應該管。”陳先生說(shuō)。
同樣的情況也發(fā)生在青山小區，小區一組團物業(yè)公司劉經(jīng)理告訴記者，業(yè)主向物業(yè)提出要求，物業(yè)公司基本上總是義務(wù)服務(wù)的，為的就是和業(yè)主搞好關(guān)系。但原則上，小區公共區域以外的服務(wù)，屬于物業(yè)公司的增值服務(wù)，物業(yè)公司作為服務(wù)企業(yè)，需要收取一定的勞工費用。但是由于物業(yè)長(cháng)期的義務(wù)服務(wù)，業(yè)主也就形成習慣，有什么事都找物業(yè)，而且覺(jué)得這種義務(wù)服務(wù)是理所應當的。
記者在對貴陽(yáng)各個(gè)小區的隨機采訪(fǎng)中發(fā)現，對于物業(yè)公司的服務(wù)范疇，大多數業(yè)主表示“大概知道，但具體不清楚”，有的業(yè)主甚至認為“只要是小區里的事，都歸物業(yè)公司管”。大到小區內道路破損、電梯維護、房屋漏雨、停車(chē)管理，小到家里更換燈泡，在不少業(yè)主眼中，這些都應該被歸為物業(yè)服務(wù)的職責范疇，并對此提出相應的服務(wù)要求。而一旦物業(yè)公司的服務(wù)沒(méi)有達到業(yè)主自行制定的服務(wù)標準，就可能引起業(yè)主的不滿(mǎn)情緒，甚至影響物業(yè)管理費的收繳。
物業(yè)執法權沒(méi)有也得有
據了解，在貴陽(yáng)一些社區內私搭亂蓋的現象極其嚴重，有業(yè)主曾笑稱(chēng)：“我們買(mǎi)的不是房子，是宅基地。”出現問(wèn)題后，很多業(yè)主找到物業(yè)反映這類(lèi)情況，但問(wèn)題并沒(méi)有得到真正解決。
位于云巖區小關(guān)的一住宅小區物業(yè)工作人員介紹說(shuō)：“出現業(yè)主私搭亂建的情況后，物業(yè)公司曾多次派人到現場(chǎng)勘查，并上報到綜合執法等相關(guān)部門(mén)，有關(guān)部門(mén)也曾多次下令整改，但是相關(guān)業(yè)主遲遲未見(jiàn)動(dòng)靜，并且這種情況在小區里愈演愈烈，近乎瘋狂了。”但是面對這種狀況，物業(yè)公司也是十分無(wú)奈：“業(yè)主的這種不滿(mǎn)情緒我們也能理解，但是物業(yè)公司只能監督、制止、上報，并沒(méi)有執法的權力。”
對于物業(yè)公司沒(méi)有“執法權”的解釋?zhuān)蟛糠謽I(yè)主并不認同，他們認為，物業(yè)公司作為小區的“管家”，就理應為大多數業(yè)主的利益著(zhù)想，對損害大多數業(yè)主利益的行為應該不惜一切代價(jià)及時(shí)制止，否則就是物業(yè)公司不作為的表現。
小區業(yè)主私搭亂蓋、私家車(chē)在小區里被劃傷……這些該不該物業(yè)負責呢？記者在調查中發(fā)現，不少業(yè)主認為，業(yè)主繳納物業(yè)費，物業(yè)公司就應該為業(yè)主負責。
公共區域和增值服務(wù)概念要分清
對于物業(yè)公司的服務(wù)范圍，貴陽(yáng)市物管協(xié)會(huì )負責人介紹說(shuō)，物業(yè)公司的職責和權力其實(shí)很小，是業(yè)主們把它放大了。在物業(yè)辦去年接到的投訴案件中，對物業(yè)公司的投訴，分析起來(lái)有大部分是開(kāi)發(fā)商遺留的問(wèn)題，還包括一些職能部門(mén)負責的問(wèn)題。業(yè)主認為理應由物業(yè)公司解決的問(wèn)題，物業(yè)公司卻表示，無(wú)論從財力還是職責上來(lái)看，對此都無(wú)能為力。這是造成業(yè)主與物業(yè)公司之間矛盾的一個(gè)重要原因，也是現在很多物業(yè)公司舉步維艱的一個(gè)原因。
據介紹，人力成本不斷增長(cháng)，物業(yè)公司在承擔自身責任的同時(shí)，還要面對業(yè)主日益增長(cháng)的對于服務(wù)提升的要求。老物業(yè)公司成本上升，但矛盾積累造成物業(yè)費收繳率的下降，入不敷出導致最后不得不撤出，也是無(wú)可奈何。
“想要解除部分業(yè)主對于物業(yè)職責的誤讀，首先要弄明白‘公共區域’和‘增值服務(wù)’這兩個(gè)概念。”該負責人說(shuō)，以換燈泡為例，如果燈泡位于小區廣場(chǎng)、樓道等公共區域，這個(gè)燈泡的維修就要由物業(yè)公司全權處理。但如果燈泡位于居民家里，小區居民再請物業(yè)幫忙更換，就屬于特約服務(wù)，物業(yè)就應當收取相應的服務(wù)費用了。
